"MALAS PERO DIVERTIDAS" TODAVÍA COLEA...

Parece mentira pero, cinco años después de su salida al mercado editorial, y "Malas pero divertidas" aún colea.
Así nos lo demuestra Josep Manel Rosell, que ha tenido la decencia de pagar por él y mandarnos una imagen que entra a formar parte de nuestra galería a pesar de que la última está fechada en Enero del 2015... y ya entonces aquella era un "rara avis".
Pero, ¿saben qué ocurre?, que estamos muy orgullosos de nuestro librito!!, por contenido, por aspecto, por actitud y por lo pionero de su temática. En aquellos tiempos no había ninguno dedicado al cine "trash"... hoy nos han salido imitadores, incluso unos tuvieron la decencia de citarnos como inspiración, lo que siempre se agradece, pero todo eso importa un pedo, porque "Malas pero divertidas" fue el primero en su especie, y ahí quedará para la eternidad, una pieza más -y bien brillante- del hermoso engranaje que conforma el universo de "Aquí Vale Todo".

"Malas pero divertidas" (Raima Ediciones)

"MALAS PERO DIVERTIDAS" HA VENIDO PARA QUEDARSE

Sigue resultando animoso y motivo de algarabía que nuestro querido y pionero librito sobre cine "trash" publicado el año 2011, "Malas pero divertidas", a estas alturas continúe bien vivo y bien coleante. Y si no hace nada un amigo nos mandaba una foto del mismo como prueba de su adquisición, tal día como hoy la hazaña se repite gracias a Nacho Carrero, lector y comentarista de este sacrosanto lugar bajo el alias de BrundleFlyJr., quien, para corroborarlo, nos envía una imagen tan simpática como inquietante y que vamos a hacerles la putada de dejársela acá para que la degusten....
No sin antes mandarle un amplificado y ecualizado "Mil gracias!" a la mosca junior y animarles a que rebusquen por ahí y compren "Malas pero divertidas" (aunque haga años que no vemos un céntimo, pero da igual, siempre se ha tratado de difusión). Créanme, dentro de muchos años la peña lo venderá a precios desorbitados en páginas de coleccionismo. ¡¡Por mis pelotillas!!.

"Malas pero divertidas" (Raima Ediciones)

INCLUSO EN ESTE AÑO NUEVO, LOS LECTORES SATISFECHOS DE "MALAS PERO DIVERTIDAS" SIGUEN APARECIENDO...

Hace ya cerca de cuatro años -aún no, pero como si los  hiciera- los integrantes de este blog compartimos la paternidad de un libro que fue esputado al mercado por "Raima Ediciones" y que se tituló "Malas pero divertidas". Lo interesante del show era su temática, totalmente pionera en España: el cine "trash" de todos los colores, géneros y nacionalidades (y épocas) imaginables.
Al parecer, y a pesar de que no sabemos nada de "Raima" desde hace lustros, las ventas fueron bastante decentes, aunque lo más gozoso fuese ir recibiendo las fotos que se hacían los lectores/compradores y nos mandaban para que las publicásemos aquí, cosa con la que cumplíamos gustosamente. De hecho, todo el proceso de lanzamiento, distribución, venta y, sobre todo, promoción por medios (bastantes radios) fue seguido muy de cerca por este vuestro, nuestro querido blog.
"Malas pero divertidas" esencialmente recopilaba reseñas sacadas de "Aquí Vale Todo" (y que desaparecieron del blog en cuanto el libro vio la luz, claro). Mejoradas, acortadas o ampliadas, pero vamos, que era material extraído de este ciber-hueco. Todavía hoy hay quien nos pregunta para cuando una segunda parte... cosa que ya les digo yo que no habrá. Y todavía hoy, por sorprendente que sea, de vez en cuando el puto libro da señales de vida. Es lo que tiene este rollo de sacar cosas minoritarias, que no haces mucho ruido de entrada pero, con el tiempo, tal y como si fuera el "Discovery" lanzado por la NASA, te van llegando pequeñas noticias y alegrías, como esta foto que nos manda Piolina, quien hace poco se lo pilló a través de la página web del "Fnac"....

Gracias a ella y a su peluche por comprar, por leer y por mandar  esta imagen entrañable que nos sirve para reactivar un tema que ya casi dábamos por muerto en una fecha tan señalada y adecuada como este primer día del año 2015, en el que "AVT Blog" cumplirá ocho primaveras. No está mal.
Así que dejen que me ponga sentimental y les desee a todos ustedes un feliz aNo nuevo... y nada, sigan siendo fieles a este ciber-antro, que aún tiene mucho que aportar.

Y EN SANT JORDI, QUE NO FALTE "MALAS PERO DIVERTIDAS" (Y SUS AGRADECIDOS POSEEDORES)

Si viven ustedes en tierras catalanas (como yo), sabrán perfectamente que hoy es el día del libro, Sant Jordi, así que esta foto del Sr.Newzombie nos viene ni que pintada para recordarles a todos que nuestro librito "Malas pero divertidas" sería un presente (o un auto-presente) estupendo tal día como hoy. Venga, no nos sean vagos, cómprenlo y regalenselo a sus parejas, familiares y/o amigos. Lo agradecerán... o les meterán una coz en el bajo vientre.... pero no se quedarán indiferentes. Eso fijo.

De paso, dar las gracias al autor de la imagen, no solo por tener el libro en sus estanterías, también por la foto y por el buen gusto de la decoración, destacando esos dos VHSs de esas dos anti-joyas, ambas maravillosas (las caratulas... las pelis también, pero de otra manera).

Recuerden: "Malas pero divertidas" (Raima Ediciones)!!!. Y feliz Sant Jordi.

JACK PEREZ A.K.A. ACE HANNA, VACILA EN LOS U.S.A. DE "MALAS PERO DIVERTIDAS"

Jack Perez, director de "Megashark vs. Giant Octopus" o "La cucaracha" entre otras, es el prologuista de "Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones"). Así de Feliz y contento, posa con su correspondiente ejemplar. "Malas pero divertidas" arround the world, amigos.

DÉCIMO ANIVERSARIO DE "MALAS PERO DIVERTIDAS"

Lo cierto es que cuesta concretar una fecha oficial para la salida de nuestro pest-seller "Malas pero divertidas". Si miramos la primera entrada dedicada al tema en este blog, se supone que fue un 3 de Noviembre del 2011. Habrá que tomarlo como guía, porque no hay otra.
¿Recuerdan "Malas pero divertidas"? o, mejor ¿lo tienen?. Se trata del PRIMER compendio sobre cine "trash" editado en España. Lo sacó "Raima Ediciones", se distribuyó ampliamente por las principales tiendas del país, los tres autores dimos sendas entrevistas para promocionarlo con ventas bastante buenas y propició toda suerte de reacciones, desde las entusiastas a aquellas de odio motivadas por la inevitable envidia (¡estamos en España! ¿qué esperaban?). La movida quedó puntual y completamente radiografiada en directo por este blog.
Ahora que hace ya diez años de aquel libro PIONERO, valía la pena al menos dedicarle este post, ¿por qué?, pues porque estamos muy orgullosos de su existencia y guardamos recuerdos muy gratos de su confección y posterior salida al mundo.
Si cometieron el error de no pillarlo, todavía pueden en páginas web de segunda mano y mandangas parecidas. ¡Suerte con ello!.

GOMIA, TERROR EN EL MAR EGEO

Tenemos el póster. Tenemos los fotocromos. Solo nos falta la reseña oficial. Lo cierto es que la hubo, y tras pasarse un tiempo publicada en este blog, terminó reciclada hace ahora diez años en las páginas de nuestro particular "pest-seller" "Malas pero divertidas". Y les diré algo, me arrepiento tanto de lo que escribí entonces, como de haberla incluido en dicha obra. Ya cuando procedí sabía que seguramente me equivocaba, y ahora lo confirmo. "Gomia..." será muchas cosas, pero NO es una película "mala pero divertida", como tampoco es, después de todo, una película mala. De ahí que, motivado por una reciente revisión (a su vez motivada por un ataque de remordimientos), decidí resarcirme y "arreglar el entuerto" con el texto que sigue...
¿Por dónde empiezo? Es verdad que "Gomia, terror en el mar Egeo" (fabuloso título español -¿qué es un "Gomia"?- del no menos fabuloso "Antropophagus") resulta algo costrosa, zetosa e imperfecta. Sí. Dentro de los esquemas del horror italiano ochentero de línea gruesa, se sitúa a un nivel un poco más modesto -en lo que a medios se refiere. Está rodada en 16 mm- de lo que hacía, por ejemplo, Lucio Fulci. Pero, a su vez, y no se sabe muy bien por qué, goza de una serie de atributos indiscutibles que la salvan de la absoluta quema y le otorgan un puesto de honor entre las suyas. El legendario "mercader de la sordidez" que la dirigió, Aristide Massaccesi / Joe D´Amato, siempre dijo estar muy satisfecho del resultado. Y no es para menos. Seguramente nos encontremos ante su mejor película. Es lenta, puede que un poco aburrida, de acuerdo, ¿pero qué peli de Massaccesi -director- no lo es? ¿y qué producto italiano horrorífico de la década no lo es -los hay, pero se cuentan con los dedos de la mano de un manco-? Esta, al menos, tiene cosas que molan.
Cosas como el gore. En la época nos pareció más excesivo y en mayores cantidades, pero lo cierto es que, salvo ya saben qué escena, no hay pa tanto. La atmósfera. Muy lograda, especialmente para ser la clase de film que es, donde caben tanto la tormenta nocturna como otra que comentaré dentro de unas líneas. Y, joder, la trama. El argumento mismo tiene mucho gracejo. Es una locura maravillosa: Un tipo naufraga con su mujer e hijo. Este último muere y papá decide comérselo. Mamá se opone y por accidente acaba acuchillada. Así que papá se vuelve loco -¿entendemos que papá se papea a los dos?- y cuando llega a la costa, no piensa más que en seguir deglutiendo. Incluidos los protas, que tendrán que defenderse. Lo gracioso es que el guion lo firma el mismo señor que hace de monstruo, el gran gran George Eastman, alias de Luigi Montefiori (también se encargó de teclear -entre otras- el libreto de la estupenda "Aquarius", lo que confirma que era bueno en ese campo). Aunque, qué duda cabe, "Gomia, terror en el mar Egeo" se erige sobre TRES momentos. Dos escenas gore, con el caníbal devorando un feto extraído a lo bruto y sus propias tripas como acto final previo a la muerte, y una totalmente inquietante, el paseo por las siniestras catacumbas, acompañado de una música tan extraña como efectiva, algo que se extiende al resto de la banda sonora.
Massaccesi y Montefiori volvieron a unir fuerzas poco después en una especie de secuela, "Terror sin límite" o "Absurd", pero no lograron repetir la jugada. Vamos, que se reduce a una o dos escenas gore chulas rodeadas de tremebundo aburrimiento. Tampoco podemos olvidarnos del infame remake vídeo mediante que parió ese Covid-19 que fue para el cine -y digo "fue" con alivio- llamado Andreas Schnaas. La cosa se tituló "Anthropophagous 2000" y, por comparación, el "Gomia" original parece la mayor obra maestra de la historia del cine. Que, por mucho que me guste, desde luego no es.
E ignoren lo que escribió el gilipollas ese en "Malas pero divertidas".

"MALAS PERO DIVERTIDAS" SE ACERCA... Y MUCHO!!!

Ahora sí, ha llegado el momento de hablaros en serio de "Malas pero divertidas". Se trata del primer libro de su especie editado en España, un repaso hecho con humor y brío a los cien títulos más destacados del cine chungo, o cine trash, o cine "malo pero bueno", llamadlo como queráis. Lo hemos escrito los tres maromos que llevamos este blog, y lo edita "Raima Ediciones" dentro de su colección "Cine X Cine". La idea es que para Noviembre se encuentre ya apoltronado en todas las librerías de España. Costará 19,95 y a modo de colofón, cuenta con una introducción exclusiva firmada por el mismísimo Jack Perez, el señor que, bajo el alias de Ace Hannah, dirigió la mítica "Megashark Vs. Giant Octopus".
La lista de las cien pelis presentes en el libro de momento nos la reservamos... será anunciada en breve, pero baste decir que, en general, hemos preferido apostar por cosas más atípicas y oscuras. Están algunas de las inevitables, pero son minoría. Y se tocan todos los géneros, no solo el terror.
De momento os dejamos con la nota de prensa que "Raima" ha confeccionado para mover a nivel masivo. Agradeceremos su difusión, podéis hacer con ella lo que queráis (hasta limpiaros el ciber-culo).
Aquí las tenéis a calidad gorda PAGINA 1 , PAGINA 2
Seguiremos informando!!!!!!!.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" EN "LA CASA DEL LIBRO"

Poco a poco, nuestro super-libro "Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones") comienza a dejarse ver en tiendas y centros comerciales. Es un proceso lento, la cola es larga... pero va saliendo. Ya rula por "El Corte Inglés" de Diagonal en Barcelona. Y hoy ha aparecido en la web de "La casa del libro" (en la tienda no lo sabemos, pero habrá que comprobarlo un día). Vamos, que si quieren, se lo pueden comprar On-line... algo que no deberían pensarse ni un segundo más. POR AQUÍ, por favor!.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" EN "DIRIGIDO POR"

Estamos encantados con la reseña de "Malas pero divertidas" (Raima Ediciones) que se han sacado de la manga los chicos de la mítica revista "Dirigido por"... ¿¿o es "Dirigido" a secas??, todavía no lo tenemos claro.
El caso es que pensábamos que no nos iban a hacer ni puto caso, y que dado el tono jocoso y paleto del libro, nos cederían a su revista hermana, la más populachera "Imágenes" (¿o es "Imágenes de actualidad"?). Pero no, por marciano que suene, la revista de cine más profusssda e intelestuá de España ha querido hablar de nuestro libro con un comentario mitad positivo, mitad cachete. Naturalmente, y viniendo de ellos, que nos acusen de ser algo zarrapastrosos (cómo se nota que los que escriben han estudiado, ¡¡cuantas palabras raras para decir "vulgar" o "chabacano"!!) y que se quejen de nuestro nulo rigor anal-ítico, es todo un HALAGO... previsible, pero halago a fin de cuentas. Claro, caray, ¡si es que no somos críticos de cine!, solo unos paletos patilleros que les molan las pelis de mierda!.
"Dirigido loquizea" es la primera revista de cine impoLtante en nuestro país que ha osado reseñarnos (número 422, Mayo 2012), y por eso, a ellos y a Angelito Andrés Flores por pasarnos el escaneo, desde aquí les mandamos un sonoro: GRACIAS!.

PRESENTACIÓN EN MADRID DE "MALAS PERO DIVERTIDAS"

La presentación de "Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones") En Madrid, fue todo un exito. Tenemos mogollón de material, fotos, vídeo... pero de momento les dejamos con el audio completo del evento, que a su vez es también un nuevo programa de La hora de Ving Rhames.
Disfruten del sarao pinchando aquí.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" SIGUE INVADIENDO LAS HONDAS...

Esta ocasión os traemos dos. Y en dos idiomas...

A "Tele-Radio Hospitalet" fuimos Víctor y yo a dar la chapa. Bastante chula.

A los de "Catalunya Radio" los atendí exclusivamente yo, y en catalán. Tampoco está mal, porque incluso publicitan este hermoso blog!, pero el audio telefónico es un poco cerdillo. Pueden escuchar el rollo desde ESTE ENLACE a partir del minuto 12.

"Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones")

"MALAS PERO DIVERTIDAS" A LA VENTA EN LA WEB DEL "FNAC"

Todavía no hemos comprobado si también lo tienen ya en la tienda (que se supone que si no está ya, lo estará en nada), pero lo que sí es un hecho es que "Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones") ya puede comprarse en la página web del "Fnac"... así que venga, NO LO PIENSEN MÁS y háganos ricos.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" EN "RNE"

Tal y como habíamos anunciado previamente, esta misma tarde Aratz y yo, en representación de los "AVT Boys", hemos acudido conexión mediante al programa de Radio Nacional de España "Asuntos Propios" (por algun extraño motivo, a última hora le dijeron a Víctor que no hacía falta que asistiera, ¡y eso que él es el que vive en Madrid!) para hablar de nuestro super-libro "Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones").
El show ha sido todo lo formal y contenido que esperaba, pero creo que no lo hemos hecho tan mal. Ha molado pringar un poco los medios establecidos con nuestra peculiar forma de ver las cosas. Pueden escucharlo tirando POR AQUÍ.
Pues eso.
Como nota curiosa y divertida, les paso los mensajes que los oyentes han ido dejando al respecto en la página de Facebook del programa durante su emisión. No tienen desperdicio....

"NO te metas con BRAINDEAD: TU MADRE SE HA COMIDO A MI PERRO, que es una película que me ha echo pasar unas grandes tardes. Además en esa película participa una actriz española."

"Gran refrán ESPAÑOL: "no hay mejor desprecio que no hacer aprecio",buenas tardes......."

"cual era la pelicula del super eroe ese del borracho?"

"Por favor rekomiendo dos pelis... Karate a muerte en torremolinos y el ciempies humani"

"Humano perdon"

"la del ciempiés humano2 que está de estreno, es la película más asquerosa de la historia del cine, eso dicho por la crítica"

Confirmado amigos, vivimos en un país de RETRASADOS mentales (y ESPAÑOLES, claro!).

"MALAS PERO DIVERTIDAS" (Y COTXERES 2011) EN "COM RADIO"

Esta misma tarde he dado una interviu SOLO EN CATALÁN para "Com Radio", en la que he hablado de la Maratón de Cotxeres, pero también un poco de "Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones"). Pueden escucharlo AQUÍ.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" EN LA REVISTA "IMÁGENES"

Aunque "tarde", los de la revista "Imágenes" (que no conste que lo digo yo, pero probablemente sea la mejor revista de cine que ahora mismo hay en España) finalmente se han quitado las legañas de los ojos  y este mes han incluido en su sección de libros una breve reseña dedicada a nuestro super-book "Malas pero divertidas" (Raima Ediciones). Como pueden comprobar vuesas mercedes, no se mojan nada, solo lo comentan.... y casi que mejor porque total, para que nos den un palo como hicieron sus hermanos listos de "Dirigido por", es preferible que cumplan con una función meramente propagandística.....

"MALAS PERO DIVERTIDAS" EN "CAIMÁN, CUADERNOS DE CINE"

Sorprendente y complaciente ha sido descubrir (con previo aviso de Mr. Pajarillo) que la revista más intelectual del panorama cinematográfico en España, "Caimán, cuadernos de cine" (la reencarnación patria de la legendaria "Cahiers du Cinéma", nada más, nada moñas), dedica una reseña la mar de positiva en el número de este mes de Mayo a nuestro "Malas pero divertidas" (Raima Ediciones). 

Estamos que no cabemos de orgullo en nosotros mismos. Que nos tengan en cuenta en la gaceta parroquial del barrio, lo esperábamos... pero que la élite del cine-como-forma-de-arte se fije en unos tios tan paletos como nosotros, nos abruma y nos la pone morcillona.

Así que, mil gracias a los "Caimanes" y, especialmente, al autor de la reseña, José Luis Álvarez Cedena, por echarnos el ojal.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" TWITEADO Y MAL INTERPRETADO

"Malas pero divertidas" (Raima Ediciones), ese super-libro pionero -y nuestro- que nos da tantas satisfacciones como un hijastro millonario, también sigue dándonos sorpresas. A continuación dos ejemplos que, aún habiendo sido publicados a finales de 2011, hasta ayer permanecían ignotos para nosotros.

Por un lado, los señores de la librería "Medios" que nos twitearon (¡gracias tardías!) y por otro, las gentes del "Faro de Vigo" que se marcaron un reportajillo con carteles cuya inexactitud nos hace sospechar que fue parido por alguien que no se leyó el libro y, en su lugar, usó notas de prensa o pispó de articulo ajeno. Para empezar, el "Tiburón 3" al que se refieren ellos no es el que nosotros reseñamos. Y mientras en el libro la peli hispánica "Nadie conoce a nadie" solo recibe una escueta mención final, en el reportaje del "Faro de Vigo" es tratada como si hubiese sido uno de los primeros 100 títulos destripados. Pero, ei, como dijo aquel : "Mal o bien, lo importante es que hablen"... dicho este que nosotros ampliamos a "Mal, bien o inexactamente... lo importante es que hablen", así que... gracias también a los Vigolenses... Viguenses... Vigólatras... hum... a ellos.

"MALAS PERO DIVERTIDAS" DISPONIBLE EN MADRID

"Malas pero divertidas" ("Raima Ediciones") ya está disponible en Madrid, al menos en las librerías más punteras. En la Fnac, aún no lo tienen en tienda, pero es cuestión de días.
Aquí una fotos de papá orgulloso.


En "La casa del libro" sito en la Gran Vía...


Y en "El corte Inglés" de la calle Preciados.
También pueden comprarlo On Line, a través de sus respectivas webs.
Ya que las tengo, cuelgo aquí el tenderete que Raima Ediciones montó en la Cotxeras de Sants, con motivo de la presentación del libro.

INTERVIEW: JACK PEREZ

Si les hablo a ustedes de JackPerez, y no son muy asiduos a este blog, probablemente el nombre en cuestión no les suene de nada. Pero si nombro “Mega Shark Vs. Giant Octopus” Sabrán, sin duda, de que película les hablo, aunque el nombre seguirá sin sonarles, porque el director la firmó con el seudónimo de Ace Hanna.
Pero Jack Perez, además de ser el director de esta película, lo es también de muchas otras, es un cineasta con tablas con un pie puesto en Hollywood...y también ¡fue pionero en el found footage!
Al Staff de AVT no nos fue difícil contactar con el, ya que nos une cierta amistad, y, como además es el prologuista de nuestro libro “Malas pero divertidas”, pues hacerle esta entrevista y que contestara como se ha de contestar ( y no como otros entrevistados recientes con respuestas más cortas que las preguntas) no era muy complicado, era cuestión de enviar un e-mail y listo.
Así que de todos esos asuntos que verán a continuación, hablamos a base de mensaje, para que ustedes, queridos lectores, lo disfruten.
Esto nos contó Mr. Jack Perez:

Háblanos de tus inicios. ¿Hacías cortos superocheros de chaval?. ¿Cuales eran tus aspiraciones?

Como muchos chavales en los 70, tomé prestada la cámara de Súper 8 de mi padre y comencé a hacer pequeñas películas de horror, ciencia-ficción y de “catástrofes” protagonizadas por mi hermana pequeña. Inicialmente fui inspirado por el “King Kong” original de 1933 y por todas las pelis de fantasía de Ray Harryhausen como “El monstruo de tiempos remotos” y “Simbad y la princesa”, que echaban habitualmente en la tele los Sábados por la mañana. Me obsesioné con la animación en stop-motion y el trabajo con maquetas y leí todos los libros sobre el tema que podía encontrar. “The Making of King Kong” de Orville Goldner era como una biblia para mi!. Por supuesto, cuando “La guerra de las galaxias” se estrenó en el 77, me enganché. Pero al principio todo giraba en torno a los efectos especiales. Realmente no aprecié lo que hacía un director hasta más tarde.
Durante el verano de 1978, fui invitado a visitar el set de “Aeropuerto 79” (la última de la serie). Un amigo de la familia era asistente de montaje y pude ver cómo era la creación de una película. Por entonces, había comenzado a pensar en escuelas de cine y mi atención apuntaba hacia la dirección, que me ofrecía mucho más control creativo.

Según IMDB, tu primera película como director es “Deadliest America Home Video”. Háblanos de ella…


Básicamente se trata de una de las primeras películas “found footage”. Ese género ni tan siquiera existía a inicios de los 90, así que la idea de estructurar una película “a través de la lente” de una cámara de vídeo era bastante nuevo. Me ofrecieron la oportunidad de escribir y dirigir una peli “exploitation” tan y tan barata que la tendría que hacer con una vieja video cámara Hi-8, lo que es muy miserable. En lugar de intentar hacer una narrativa estándar, que acabaría teniendo el aspecto de una porno o un culebrón por su “look” de vídeo, decidí escribir un thriller que pudiera utilizar la mala calidad del vídeo de modo orgánico, como parte de la historia. Y así es como se formó la idea – la historia de un entusiasta del vídeo casero (interpretado por Danny Bonaduce, protagonista de la serie “Mamá y sus increíbles hijos”) que lo graba todo en su vida, entonces es secuestrado por un pequeño grupo de criminales que le obligan a documentar su carrera criminal a lo largo de América.


Tu película más popular es “Megashark vs Giant Octopus”, pero aquí en España solo podemos acceder a ella comprando el DVD de importación. En cambio, sí se han comercializado “La cucaracha” y “Juegos Salvajes 2”. ¿Son pues esas dos tus películas de más éxito?

Financieramente, supongo que “Megashark…” y “Juegos salvajes 2” son las de mayor éxito. Pero intento no medir mi éxito por la cantidad de dinero que hacen mis películas. Más bien me quedo con cuales son más personales y de los que estoy más orgulloso.

¿Cual de tus películas es tu favorita?

En todas mis pelis hay algo que me gusta, pero mi peli de detectives privados, “The Big Empty” (1997); mi “noir” situado al sur de la frontera, “La Cucaracha” (1998) y mi comedia de horror, “Some guy who kills people” (2012) son mis favoritas. Estas tres me representan, a mi y a mis habilidades como cineasta. “Monster Island” (que hice para la MTV con protagonismo de Mary Elizabeth Winstead), que cuenta con un montón de monstruos animados en stop-motion, estaría cerca de la cuarta posición.

Hablando de “Juegos salvajes 2”. ¿Viste la primera antes de rodar la tuya?, ¿por qué son tan diferentes?

Había visto la de John McNaughton y me gustaba, pero realmente no la estudié. Me interesaba más coger el material y hacer algo con él que me resultara interesante – básicamente hacer una película “noir” ambientada en los everglades/Florida. Ese es el único modo de hacer algo bueno – haciéndolo tuyo. De otro modo, únicamente estarás copiando el material de otro.

¿Por qué no hiciste la tercera parte?

Me la ofrecieron, pero no querían pagarme un poco más de dinero a pesar de que “Juegos salvajes 2” había ayudado a crear la franquicia al completo. Más importante, si cabe, es que ya había hecho todo lo que podía con esa clase de historia. Además, el guión para “Juegos salvajes 3” era casi exactamente igual al de “Juegos salvajes 2”!.

Ace Hanna, Jake Johnson… esos pseudónimos los utilizas, respectivamente, en “Mega shark vs Giant Octopus” y “666: The Child”. ¿Por qué los usaste y por qué esos en concreto?

Porque considero esas películas creativamente comprometidas. Básicamente porque me arrebataron el control a la hora del montaje. Cuando un director no controla del todo esa fase, pierde la oportunidad de mostrarle a la audiencia todo aquello que pretendía. Incluso si es una película tontuna de monstruos. Esas dos pelis podrían haber sido mucho mejores, creo, si me hubieran dejado montarlas tal y como yo quería. “Jake Johnson” fue fácil de inventar, “Ace Hannah” es más como un “chiste privado” – es el nombre de un personaje en el clásico western de Robert Aldrich “Vera Cruz” (1954) con Burt Lancaster y Gary Cooper. Suena ridículo, y así es exactamente cómo me sentí haciendo “Mega shark…”. Eso y frustrado.

¿Te preocupa/molesta que seas sobre todo conocido por “Mega shark…” en lugar de otra de tus películas?


Pues sí, en cierto modo. No es precisamente el mejor título de mi filmografía. Me gustaría ser conocido por mi mejor trabajo. “Some guy who kills people”, “La cucaracha”, “The Big Empty”, “Monster Island” – estas son películas de las que estoy genuinamente orgulloso, y son mil veces mejor que “Mega shark…”.

¿Cuales son las diferencias entre trabajar para “The Asylum” y hacerlo para “Sony Pictures”?

Básicamente es lo mismo, políticamente. Tratas con notas de los productores, quienes tienen opiniones muy específicas sobre cómo hay que hacer las cosas. Y muy a menudo tienes que pelear por tus propias ideas. Lo que es cansino. Originalmente pensaba que las compañías dedicadas al cine de muy bajo presupuesto dejaban tranquilo al director, pero me encontré con que no era ese el caso. Todo productor, sin importar el tamaño, quiere ser escuchado. Ese es el precio que todos los cineastas han de pagar para lograr que se financie su trabajo. Naturalmente, tu plan de rodaje es más largo con Sony porque hay más dinero para hacer la película, lo que siempre ayuda.

¿Te sientes a gusto siendo un “director de serie B” o preferirías ser más mainstream, hacer películas de gran presupuesto y ganar Oscars?

Me considero a mi mismo un cineasta independiente que ocasionalmente hace pelis semi-comerciales. Supongo que ser considerado un “director de serie B” no es tan malo, aunque me gusta pensar que he hecho algún trabajo con calidad “A”. Algunos de mis directores favoritos eran etiquetados de “serie B” – Sam Fuller, Phil Karlson, Jacques Torneur, Richard Fleischer. Pero todos hicieron trabajos de calidad “A” en sus vidas.
Me encantaría tener el tiempo que proporciona un gran presupuesto – plazos  más largos que dedicar a refinar tu labor, pero una vez más, con más dinero viene una mayor interferencia creativa, algo que puede ser devastador para tu alma.
No me importa una mierda ganar Oscars – los Premios de la Academia son basura, una casa de putas.

¿Cuales son tus ambiciones?

Seguir haciendo películas personales con un mayor control creativo.

Has trabajado con John Landis, Joe Dante y Adam West. ¿Cómo fue?

Fue un placer. Todos son héroes de mi infancia, por lo que de pronto encontrarme currando con ellos fue como un sueño. Fueron muy majos, encantadores, con maravillosas historias sobre sus carreras y el negocio. Yo veía “Batman” cuando era un chavalín, por lo que dirigir a Adam West en “Monster Island” fue surrealmente bonito. Durante la gran escena de su muerte donde una hormiga gigante mutante se estrella contra él mientras sostiene un frasco de nitroglicerina, se volvió hacia mi y dijo, “Nosotros nunca hicimos algo así en la Batcueva!”. “Un hombre lobo Americano en Londres” fue una peli muy importante para mi, así que tener a John Landis como mi productor ejecutivo en “Some guy who kills people” fue muy gratificante – y el hecho de que le encantara la película fue como lograr que tus padres te digan que se sienten orgullosos de ti!. Las películas de Joe Dante, particularmente “Aullidos” y “Piraña”, también fueron grandes influencias. En un momento en que le estaba dirigiendo a él y a Landis en una escena, Joe se giró hacia John y exclamó, “Suena igual que yo!”. Aquello fue muy emocionante.

Escribiste la introducción de nuestro libro dedicado al cine trash “Malas pero divertidas”, lo que demuestra que tienes un gran sentido del humor. ¿Qué te motivó a hacerlo?

Me sentí halagado de que me lo pidierais. Es muy divertido estar incluido en un libro guay sobre películas de culto. Incluso aunque tenga serios problemas con “Mega shark…”, siempre es bonito ser reconocido. Y era una oportunidad para explicar mi participación en la película- por que la hice y todos los obstáculos que tuve que afrontar para hacer semejante alocada peli de bajo presupuesto.

¿Cómo sería la perfecta película de Jack Perez?

Siempre he creído que mi mejor trabajo surge cuando mezclo mi amor por las películas con aquello que ocurre en mi vida personal. “The big empty”, “La cucaracha” y “Some guy who kills people” fusionan todas ellas géneros que adoro con temas que son muy personales para mi. Cuando logro hacer eso – es perfecto. Lo que lo hace aún más perfecto es cuando ningún productor jode mi labor y logro el montaje final. Pero eso rara vez ocurre.

¿Cómo ves el futuro?


Hace ya muchos años de cuando estaba muy deprimido respecto al negocio y a cómo se desarrollaba mi carrera. Muchas veces desearía haber hecho películas en los años 70, porque parece que hubiera conseguido producir más “mi tipo de película”. Era un periodo más excéntrico y más abierto, y ahí es donde siempre he vivido como cineasta – ligeramente a la izquierda del centro. Sin embargo, he sido capaz de llevar adelante varios trabajos de los que me siento orgulloso. Así que no me puedo quejar. El futuro es brillante.

Dime cinco pelis que te gusten y cinco que te disgusten.

Hay muchas malas, así que ni siquiera empezaré. Pero cinco que me gusten podrían ser: “Vera Cruz” (Robert Aldrich, 1954), “Encadenados” (Hitchcock), “Topsy-Turvy” (Mike Leigh), “King Kong” (1933) y “Quiero la cabeza de Alfredo Garcia” (Peckinpah).

Cinco directores que te gusten y cinco que te disgusten.

Otra vez, muchos directores que no me gustan. Pero los que admiro son: Hitchcock, Peckinpah, Aldrich, Frankenheimer y Welles.

¿Algo que añadir?, ¿algo que quieras decir a nuestros poco lustrosos lectores?

Mirad películas antiguas. Siempre son mejores que los “nuevos lanzamientos”. Y uno aprende mucho más sobre cine de los maestros.
Gracias! (en castellano en el original).