Típico producto noventero, por el que en la época muchos farsantes se hubieran rasgado las vestiduras, y que incluso en aquellos tiempos hubiera tenido cierta razón de ser, pero visto hoy, ¡pufff! No solo está desfasada, si no que además uno se percata de lo dañina que fue en todos los aspectos la moda gore de aquellos años.Una prostituta, se dedica a arrancar pollas a mordiscos y a asesinar hombres. En realidad resulta ser el producto de una reanimación por parte de un “Mad Doctor” que con un suero verde, da la vida a los difuntos. Esta puta, lleva consigo un consolador negro y hueco, en el que inserta una jeringuilla llena de dicho líquido con la que se auto-prenetrará y reanimará ella misma.
Una tontería supina con factura de película porno mala rodada en vídeo, que a pesar del obvio guiño a RE-ANIMATOR, no resulta, ni por asomo, caer simpática. Es mas, el “Mad doctor que aquí aparece, con gafitas y clavado a Herbert West, resulta, de pura obviedad, incluso crispante.
Sin embargo el director es Hugh Gallager, responsable de la revista “Draculina”, director de películas gore noventeras (porque solo las hizo cuando la moda estaba en activo) como puedan ser GOROTICA Y GORGASM, y mecenas y productor de todas las películas de la última etapa Americana de Jess Franco. Si, como lo oyen, el tío es tan fan, que produjo la friolera de cinco películas del tío Jess, TENDER FLESH, MARI COOKIE AND THE KILLER TARANTULA, LOS BLUES DEL VAMPIRO, EL INFIERNO VIRTUAL DEL DOCTOR WONG y LUST FOR FRANKENSTEIN.
Pero volviendo a la película que nos ocupa, nada, puro producto se su mala época. Sangre, un par de piernas amputadas, mucho nabo arrancado y descerebre, con mucho sentido del humor camuflado de sordidez y rodado expresamente de manera descuidada. Es lo que tocaba. No me creo que un tipo con tanta afición tuviera tan poco talento.
Su visionado no se queda ni en anecdotico.
6 comentarios:
Bueno, en este caso, y aunque la peli es una peste (¡yo la tengo en vhs! regalo de alguien que se deshizo de ella), he de romper una lanza en favor del Sr.Hugh Gallagher... en los 90 hubo ese boom repugnante en España, pero no fue una moda también en los USA, lugar donde este tipo de "cine" lleva produciéndose desde hace -y hacía- ya muchos años... simplemente coincidió en el tiempo con el boom Español, pero no tildaría de oportunista a Gallagher por ello. Con todo, la peli es una gran mierda.
Eso si, un detalle positivo en la filmografía de Gallagher, fue el primero en darle cancha a John Michael McCarthy, cineasta underground/amateur de interesante trayectoria que se aleja por completo del tipico producto gore facturado en video y/o super 8. Su primer largo, "Damselvis", contaba con Gallagher como "director de foto", y aun teniendo la misma estética horrible que "Whore Gore", fascinaba mucho por contar algo totalmente diferente y con mucho estilo propio (fue una influencia base para el nacimiento de "Fernando Project". No narrativamente,sino en cuanto a la actitud). Fin!.
Naxo, jamás pondría en duda algo salido de tu boca/dedos, pero ¿No te da la sensación de que este cine gore, esta estetica este rollo, se dió MAS en los 90? Incluso los Alemanes. Quiero decir, ahora no hay mucho cine similar a este, de ese rollo, esa estetica... los Intenbach y demás se han medio estandarizado... yo creo que si fue una moda a nivel mundial.
Aunque si me dice una sola peli gore rodada en super vhs (por ejemplo) con ese estilo de los ultimos 10 años, me callo la bocota.
En los USA el gore rodado en video existe desde los 80. Eso sí, yo no hablo de Alemania (aunque se sigue haciendo esa clase de cine, con gente como Timo Rose o el mismo Andreas Schnaas, aún activo), hablo de Estados Unidos, donde esas pelis tienen un mercado. Si quieres saber de alguna peli de ese tipo rodada en los últimos 10 años, visita la distribuidora de J.R.Bookwalter o Sub Rosa, ahí las tienes todas. ¿Que demuestra eso?, que no fue una moda mundial, fue una moda en España... y al estar de moda, aquí a todo el mundo le interesaba el ultra-gore rodado fuera, hablaba de el, lo imitaba y lo importaba. Se fue la moda, y la gente dejó de hablar de el, imitarlo e importartlo... pero eso no quiere decir que, en el extranjero, no se siga haciendo. Alguien como Eric Stanze es un buen ejemplo!.
Pero Andreas Schnaas ahora es mas cuidadoso, y los de tempe Video igual. De hecho tienen películas que dudas si son vídeo o 35.
Yo creo que pelis así de crudas, mas montadas y tan carecteristicas solo en los 90, producto de esa moda en todo el mundo. ¿Que en españa fue mas moda? no te digo que no, pero sin ir mas lejos, Hugh Gallager, hizo pelis costrosas y gore en video chungo solo en los noventa... después no.
Bueno, la mejoría actual se debe únicamente a que los equipos han mejorado mucho... yo sigo pensando que es casual, yo viví esa mierda a través de revistas americanas como "Draculina" o "Film Threat Video Guide" y no se, no daba la sensación de que ocurriera lo mismo que en España.
De todos modos, da igual, todo era una mierda...
Pues también es verdad.
Pero lo de la mejoría en los equipos, no es casual... si no hubiera sido una moda, muchos habrían seguido grabando con los cortrosos equipos de antaño... pero claro en 2000, lo cutre ya no molaba. Molaba el HD.
Pero en fin, sigue siendo una mierda, jajajaja!!
Publicar un comentario en la entrada