La semana pasada si que llegue tarde, y la película ya estaba empezada. Im not There, cuenta la vida de Bob Dylan interpretada por distinto actores y en dos líneas temporales distintas. Una de ellas es la real, lo que podríamos denominar biopic puro y duro, la otra línea es todo metáforas sobre el cantante mientras todo transcurre en el medio oeste. En lo que refiere al biopic genuino, el actor que mas sale en pantalla haciendo de Dylan es Heath Ledger, y después Cate Blanchett (al menos en lo que yo vi) La parte de Blanchett, aunque también basada en momentos reales del cantante, es también algo metafórica, pero ello es porque transcurre cuando Dylan más metido en el mundo de la droga estaba, por cierto que no me extraña que le dieran el globo de oro a la actriz, se sale en el papel. La otra línea, la que transcurre en el medio oeste, esta protagonizada por Richard Gere, y solo puedo decir que aunque se entiende bastante bien lo que quieren explicar (que el poder del pueblo puede llegar a derrocar a los gobernantes, si hay alguien que los empuja a hacerlo) es una locura total. Gente disfrazada como si estuvieran en el circo, caretas extrañas y una jirafa rondando por allí, vamos que no sabemos si las drogas corrían por doquier en el rodaje o es que iban metiendo cosas según se les ocurrían. De todas formas Im Not There es bastante recomendable si alguna vez te has parado a escuchar (que no oír) las canciones de Bob Dylan. En cambio lo de El Mago de Oz y Pink Floyd no deja de ser una curiosidad que por dos o tres sincronías no podemos decir que este hecho a posta, y menos cuando los de Pink Floyd lo niegan.
Pd. ¿Podría ser que la versión que vimos de Dark Side of the Rainbow no estuviera sincronizada correctamente? No, porque dos o tres cositas si vimos. Esta semana he visto un episodio de Padre de Familia, donde los vecinos judios hacen esto mismo pero poniendo peliculas clasicas y todo el rato el tema Hotel California, y claro nunca les ha coincidido nada. ¿Homenaje o parodia? Lo segundo, fijo.